Уваровским районным судом изучены судебная практика по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности.

1. Судом рассмотрено 5 дел о преступлениях коррупционной направленности. Из них с вынесением приговоров – 5, из которых одно дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

2. В судебных решениях ссылки на ФЗ от 25 декабря 2008 года № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции», иные нормативные правовые акты, международные актов в сфере противодействия коррупции отсутствуют.

- Рекомендации, содержащиеся в постановлениях Пленума ВС от 10 февраля 2000 года № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», от 16 октября 2009 года № 9 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», судьями выполняются.

- По делам указанной категории преступления коррупционной направленности совершены: 1 лицом – работником в сфере здравоохранения; 1 лицом – работником в сфере образования; 1 лицом – муниципальным служащим; 2 лицами - иными лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, действующие от имени и в интересах юридического лица, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.

3. Случаев, когда конкретное преступление способствовало совершению преступлений коррупционной направленности должностным лицом, государственным служащим и служащим органов местного самоуправления, либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, не было.

4. Судом рассмотрено одно дело о взяточничестве (ч. 2 ст. 290 УК РФ), по которому врач, являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, а также совершил служебный подлог. Размер взятки составил 1000 рублей.

5. По делам указанной категории осуждено 5 лиц, из них к лишению свободы реально - 1 лицо, лишение свободы условно- 4 лица. Считаю, что во всех случаях назначенное наказание отвечало характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также принципу справедливости.

6. Оправдательные приговоры по делам указанной категории судом не выносились.

7. Судом принималось 1 решение в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, с прекращением уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

8. В кассационном порядке дела данной категории не пересматривались.

9. Частные определения (постановления) по указанным делам не выносились.