Справка

по изучению судебной практики

о возвращении исковых заявлений (заявлений)

судьями Уваровского районного суда Тамбовской области

за 12 месяцев 2020 г.

Настоящее обобщение судебной практики о возвращении исковых заявлений (заявлений) судьями Уваровского районного суда Тамбовской области проведено в соответствии с планом работы Уваровского районного суда Тамбовской области на первое полугодие 2021 года, в целях дальнейшего совершенствования судебной деятельности по применению норм гражданского процессуального законодательства при вынесении определений о возвращении исковых заявлений (заявлений).

В результате обобщения был проведен анализ количества и качества вынесенных судьями Уваровского районного суда Тамбовской области определений о возвращении исковых заявлений (заявлений) в 2020 году. В ходе которого установлено, что в 2020 году зарегистрировано исковых заявлений (заявлений), поступивших в отчетном периоде - 455, из них возвращено 127.

Исковые заявления (заявления), с которыми обращались в Уваровский районный суд Тамбовской области в 2020 году, нередко по форме и содержанию не отвечали общим требованиям, предъявляемым статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению), а также положениям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей перечень необходимых документов, прилагаемых к исковому заявлению (заявлению).

Такие исковые заявления (заявления) оставлялись судьями без движения, истцам (заявителям) предоставлялся срок для устранения недостатков.

При неисправлении в установленный срок указаний судьи исковое заявление (заявление) возвращалось истцу (заявителю) на основании части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в 2020 году возвращено 60  исковых заявлений (заявлений); на основании статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращено 67 исковых заявлений (заявлений) по следующим основаниям: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров (пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ) – возвращено 4 исковых заявления; 2) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ) – возвращено 7 исковых заявлений; 3) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд  (пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ) – возвращено 19 исковых заявлений; 4) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции  (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ) – возвращено 30 исковых заявлений; 5) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления (пункт 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ) – возвращено 7 исковых заявлений.

Анализ обобщения судебной практики Уваровского районного суда показал, что в целом судьи профессионально подходят к вопросу о принятии искового заявления (заявления) к производству, о возвращении искового заявления (заявления), что подтверждается, прежде всего небольшим количеством частных жалоб, представлений на определения судей.

В 2020 году поступило 5 частных жалоб, 1 представление прокурора  на определения судей о возвращении искового заявления, из них: оставлено без изменения – 2 определения (9-108/2020, 9-117/2020); отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение – 4 определения (9-8/2020; 9-75/2020; 9-124/2020, 9-173/2020).

Выводы и рекомендации.

Судебное разбирательство следует проводить на основании квалифицированно сформулированного иска, содержащего подробное описание фактических обстоятельств, анализ соответствующих им доказательств, а также ссылки на законы и иные правовые акты.

Обратить внимание, что непредставление доказательств, необходимых для всестороннего и объективного рассмотрения исковых заявлений (заявлений) повлечет за собой нарушение процессуальных сроков рассмотрения дела, предусмотренных статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам проведенного обобщения обращено внимание судей Уваровского районного суда Тамбовской области о неукоснительном соблюдении требований законодательства в части возвращения исковых заявлений (заявлений).